OS PRóS DA LEGISLAçãO DO DIREITO DE MORRER

Diferenças de opinião

A maioria dos argumentos a favor e contra o direito de morrer são ideológicos, baseados em muitos aspectos importantes da civilidade: a lei, a religião ou crenças espirituais, a ética e os costumes sociais. As opiniões variam com base em experiências pessoais, sistemas de crenças, idade, cultura e outros aspectos da humanidade que influenciam como pensamos sobre aspectos importantes da vida.

Onde o direito de morrer é legal

Nos Estados Unidos, com exceção de um pequeno número de estados que aprovaram a legislação do direito de morrer, um médico que injetou uma droga letal em um paciente que deseja morrer e o matou teria, tecnicamente, cometido um assassinato. da legislação do direito de morrer desejam um remédio legal para os médicos que ajudam seus pacientes em sofrimento a acabar com suas vidas. Fora dos Estados Unidos, a eutanásia é a lei local no Canadá, Holanda, Colômbia, Bélgica, Luxemburgo e Suíça.

Compreendendo as leis do direito de morrer

A legislação Right-to-Die, também conhecida como morte assistida por médico ou ajuda na morte, dá aos pacientes adultos mentalmente competentes com uma doença terminal e um prognóstico de seis meses ou menos a capacidade de solicitar e receber um medicamento prescrito para realizar sua morte. A maioria dos estatutos em consideração em nível estadual segue o modelo da Lei de Morte com Dignidade do Oregon, que exige que dois médicos confirmem a residência do paciente, o diagnóstico, o prognóstico, a competência mental e a voluntariedade do pedido de morte. Além disso, dois períodos de espera é requerido.

Os prós das leis que custam a morte

Aqui estão alguns argumentos a favor de dar aos pacientes o direito de morrer e proteger os profissionais de saúde que realizam esses desejos. Compare esses argumentos a favor da morte com dignidade e o direito de morrer contra os condenados.

A morte de um paciente traz para ele o fim da dor e do sofrimento.

Os pacientes têm a oportunidade de morrer com dignidade, sem medo de perder suas capacidades físicas ou mentais.

O encargo financeiro geral da saúde para a família é reduzido.

Os pacientes podem providenciar as despedidas finais de seus entes queridos.

Se planejado com antecedência, os órgãos podem ser colhidos e doados.

Com assistência médica, os pacientes têm mais chances de vivenciar uma morte indolor e menos traumática (morte com dignidade).

Os pacientes podem acabar com a dor e o sofrimento quando não há esperança de alívio.

Alguns dizem que a morte assistida com dignidade é contra o Juramento de Hipócrates; no entanto, a declaração “primeiro não faça mal” também pode ser aplicada para ajudar um paciente a encontrar o alívio definitivo da dor por meio da morte.

Os avanços médicos possibilitaram uma vida além do que a natureza poderia ter permitido, mas nem sempre é do interesse do paciente que sofre e não tem esperança de recuperação.

Um testamento vital, considerado um documento orientador para os desejos de saúde de um paciente, pode fornecer evidências claras das decisões de um paciente em relação aos cuidados de fim de vida.