Roe v. Wadefoi apresentado originalmente em 23 de maio de 1970, no Fifth Circuit Court em Dallas, perante três juízes. Durante esse tempo, o aborto era regulamentado em nível estadual.Roe v. Wadefoi finalmente discutido perante a Suprema Corte. Este caso histórico legalizou o direito da mulher de fazer um aborto em todos os Estados Unidos. Como surgiu esse caso marcante?
Associated PressAntes do caso deRoe v. Wade
Em 1969, aos 22 anos, Norma McCorvey engravidou. Ela tinha acabado de perder o emprego, era pobre e não queria continuar com a gravidez.A lei do Texas proibia o aborto, exceto para salvar a vida de uma mulher. Norma McCorvey tentou encontrar um médico que estivesse disposto a fazer um aborto ilegal. Embora não tenha conseguido encontrar um médico, McCorvey conheceu Sarah Weddington e Linda Coffee - duas advogadas que estavam preocupadas em mudar as leis de aborto. Esses advogados estavam tentando encontrar uma mulher que queria fazer um aborto, mas não tinha meios ou dinheiro para fazê-lo. Eles precisavam de uma reclamante que continuasse grávida e não viajasse para outro estado ou país onde o aborto fosse legal. Norma McCorvey se encaixava perfeitamente no projeto e logo foram apresentados a McCorvey por meio de um advogado de adoção.
Leis de aborto do Texas
O Texas aprovou sua lei antiaborto em 1859. Como outras leis desse tipo nos EUA, ela punia apenas as pessoas que realizassem ou fornecessem os meios para um aborto. Portanto, embora a lei não puna a mulher que está tentando persuadir seu médico a fazer um aborto, as leis antiaborto do Texas consideraram isso uma ofensa criminal para qualquer pessoa que praticasse o aborto, exceto com o propósito de salvar a vida da mãe. Além disso, os hospitais podem perder sua licença de funcionamento por permitir um aborto ilegal dentro de suas instalações. No entanto, os estatutos antiaborto do Texas não eram claros em sua aplicação potencial às situações em que as mulheres solicitam o aborto. Isso fez com que os médicos e hospitais precisassem ter cuidado especial para evitar processos judiciais. Parecia que o único caso claro de aborto legal era se a gravidez provavelmente causaria a morte da mulher. Dada a raridade dessa ocorrência, a maioria dos casos apresentava insegurança jurídica, de modo que os médicos rejeitaram a maioria dos casos de aborto para evitar a possibilidade razoável de receber penalidades significativas (uma pena de crime de até cinco anos de prisão) e / ou sanções administrativas (revogação de licença médica).
Quem eram Roe e Wade?
Norma McCorvey, a demandante, assumiu o pseudônimo, "Jane Roe" para proteger sua identidade real (McCorvey na verdade permaneceu anônimo até os anos 1980). O caso foi originalmente ajuizado em nome de Roe (que estava grávida de 6 meses na época), mas se transformou em uma ação coletiva para que McCorvey representasse, não apenas ela mesma, mas todas as mulheres grávidas.
O réu era Henry B. Wade, promotor público do condado de Dallas, Texas.
Reivindicação do Requerente emRoe v. Wade
Embora o querelante tivesse que superar dois grandes obstáculos:
- Uma mulher grávida não tinha legitimidade para processar a inconstitucionalidade potencial de uma lei, uma vez que a lei se aplicava à prática médica (e não aos pacientes).
- Dada a lentidão dos procedimentos judiciais, o caso pode ser declarado não mais aplicável e retirado do tribunal assim que McCorvey deu à luz (ou pelo menos ultrapassou o ponto em que um aborto poderia ser realizado com segurança).
O caso foi arquivado de qualquer maneira, argumentando que a lei de aborto do Texas de 1859 violava o direito constitucional da mulher de fazer um aborto.
Os procuradores
Sarah Weddington e Linda Coffee eram as advogadas da queixosa. Os advogados do réu foram John Tolle (escolhido para defender a aplicação da lei de aborto do Texas) e Jay Floyd (para defender a própria lei).
O originalRoe v. WadeCaso em 23 de maio de 1970
O caso foi discutido pela primeira vez no Quinto Tribunal do Circuito de Dallas perante três juízes. Weddington e Coffee queriam que o tribunal decidisse se uma mulher grávida tinha ou não o direito de decidir por si mesma se um aborto era necessário. Eles construíram seus argumentos sobre a Nona e a Décima Quarta Emendas à Constituição dos Estados Unidos. Embora um pouco confusa, a Nona Emenda protege direitos implícitos sugeridos, mas não explicados em outras partes da Constituição. A Décima Quarta Emenda proíbe os estados de negar aos cidadãos a vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal.
A Suprema Corte dos EUA já havia estabelecido, em 1965Griswold v. Connecticutcaso, que um direito constitucional à privacidade foi encontrado e protegido pela Nona e Décima Quarta Emendas. Portanto, Weddington e Coffee argumentaram que a Lei do Aborto do Texas negava a Roe seu direito à privacidade - alegando que a lei do Texas era inconstitucional, pois violava as proteções de privacidade que o Tribunal havia encontrado anteriormente em ambas as emendas. Eles ainda contestaram que o direito à privacidade deveria proteger o direito da mulher de decidir se quer ou não ser mãe.
O réu argumentou principalmente com base no fato de que um feto tinha direitos legais que devem ser protegidos pela Constituição, alegando que "o direito da criança à vida é superior ao direito da mulher à privacidade". Os juízes decidiram que a lei do Texas violava o direito de Roe à privacidade encontrado na Nona e na Décima Quarta Emenda e que a mulher tinha o direito de interromper a gravidez. McCorvey estava grávida quando se tornou a principal demandante no caso. Em junho de 1970, ela deu à luz e colocou seu filho para adoção.
Em 1971, a decisão do tribunal distrital de Roe v Wade foi apelada, então o caso foi enviado para a primeira rodada de argumentos da Suprema Corte dos Estados Unidos.
.jpg)
